| Автор: Barmaglot |
Написан: 01-04-2010 |
| Тема: И какие варианты крепления рассматривались? |
| <Empty> |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
Хочу совета выспросить по поводу силовика на перед и обвеса в целом(+) - TonY60, пока дома: 55°51'N 37°26'E, 15:43, 01-04-2010
ну не знаю насчет 15кг-и, но отсутствие штатной лебедки со штатным бампером (~40кг) - при езде заметно - ilay, Москва, 18:26, 01-04-2010
-
алюминиевые бампера - есть мысль интересная и где-то даже правильная - ВячеславТ2, Москва, 18:20, 01-04-2010
-
А колеса... Да мне, как бы, конечно, приходилось убивать, но было это на легковушках. А сейчас у меня будут 35" на 15 диаметре... Что бывает и так убивают? - TonY60, пока дома: 55°51'N 37°26'E, 22:04, 01-04-2010
-
Нет, калитку стальную (хотя, почему бы и не алюминиевую?), а сами бамперы и дуги - алюминий. - TonY60, пока дома: 55°51'N 37°26'E, 22:02, 01-04-2010
-
И еще вариант хотел обсудить силовика со съемным кенгуром.(+) - TonY60, пока дома: 55°51'N 37°26'E, 15:50, 01-04-2010
ерунда. возьмем самый простой и близкий пример - УАЗ - ВячеславТ2, Москва, 18:23, 01-04-2010
-
В принципе, наверна да. Потом, я еще боковые защиты планирую, а они ведь должны еще добавить жесткости конструкции, пральна ведь? - TonY60, пока дома: 55°51'N 37°26'E, 22:06, 01-04-2010
-
Конечно! И веса! Бронеплиты наложишь?.. Эй! Человек! 1-ое апреля уже прошло! ))) - Ваш старый, страшнее модератора, знакомый, ПАДОНАК-ПЕРЕДВИЖНИК из Балашихи (размер колёс и масло), 11:04, 02-04-2010
-
боковые защиты иногда могут "выйти боком" , т.е. если к ним приложиться по-серьезному, то степень разрушений кузова будет больше, чем без этих защит ;-) - ВячеславТ2, Москва, 10:49, 02-04-2010
-
как-бэ ... не только у меня.. - ВячеславТ2, Москва, 18:24, 01-04-2010
-
Подумай насчет резиновых втулок. А не просто железо в железо. - Barmaglot, Москва, Митино., 16:28, 01-04-2010
-
И какие варианты крепления рассматривались? - Barmaglot, Москва, Митино., 16:33, 01-04-2010
|
|
